Szervusz!
Egyetértek azon gondolatoddal, amiben elmondtad, szerinted mi mindentől lesz jó a karakter. Igen. Kell a személyiség, kell a jó karakter.
Nekem csak kicsit elegem volt már a tipikus sötét karakterekből. Egyrészt, mert ez a néhány tulajdonság túl sokszor adja egy szereplő jellemét, emellett pedig ami viszont kiderül háttértörténet, azzal elfelejtetik néha velünk azt, hogy miket tett az adott karakter. Pontosabban, rajongunk mi, olvasók egy olyan személyért, aki amúgy rengeteg rosszat tett és a valóságban akár kezelésre szorulna. Bár az én bajom igazából az, hogy ezzel azt sugallják, hogy ez a jó. Hogy az az igazi "férfi" aki sötét, titokzatos, olykor ijesztő vagy erőszakos.
Még annyit szerettem volna mondani, hogy Nem olyanokról beszéltem mint Mr. Darcy, és van, hogy vannak jó "jófiúk" is a történetekben (bár több kellene), de szerintem Rómeó nem tartozik közéjük.
Köszönöm a hozzászólásodat, és igazán örülök, hogy ez a kérdéskör megmozgatta a gondolataidat :)
Könyves pasik
>Túlnyomórészt lányoknak ajánlott bejegyzést, de mindenkinek jó szórakozást hozzá:)<
Igazából nem tudtam, miről is írjak most nektek ebben a kevéske időben, ami rendeklezésemre áll, így arra gondoltam, írok egy rövid bejegyzést, melyben a gondolataimat vetem parírra -akarom mondani, pötyögöm be a gépbe- a könyves pasikkal kapcsolatban.
Tehát, véleményem szerint egy srác egy könyvben rengetegféle lehet -és a változatosság alapvetően jó dolog- de azt hiszem, rendelkeznie kell -legalábbis számomra- bizonyos tulajdonságokkal.
Például, legyen esze. Bár ennek hiánya leginkább a főhősnőknél szokott kiakasztani, de azért egy főszereplő-srácnak is legyen meg a magához való esze. Nem kell, hogy zseniális tudós, vagy filozófusként foglalja el helyét a világban, azt se bánom, ha nem megy neki nagyon a matek, de az életéhez legyen elég értelem benne.
Aztán, nyilván szeretjük (mi, lány-olvasók) ha egy fiú a történetekben vicces, ha hős, ha képes küzdeni azért, amiben hisz, vagy leginkább ami fontos a számára. Csakhogy általában a lányok -az ilyen típusú könyvek népszerűsége alapján [melyeket nem akarok leszólni, ez teljesen becsmérlésmentes gyűjtű-fogalom volt]- még azt is szeretik, ha a szóban forgó fiú/férfi titokzatos, és rettenetesen, már szinte lehetetlenül jóképű -nem mintha ezzel bármi bajom lenne-, és sötét tikot rejt, és stb, stb.
Nézzétek értem én, hogy... vagyis, nem, de tiszteletben tartom azokat, akik más típusú srácokat szeretnek a könyvekben látni -illetve olvasni, mint én, de annyi olyan könyvet láttam már, ahol ez a tipikus -és számomra eléggé "megnemkedvelt"- pasi látható, akiért mindenki rajong, mert borzasztóan jól néz ki, és milyen titokzatos, de közben teljesen kiszámíthatatlan -jó, ez sok másokra is igaz- és bunkó. De tényleg. Sokszor nem csak ez a "piszkálódva udvarlok"-dolgog, hanem sokszor igenis faragatlan, és szemét a szóban forgó személy, és ezt, vagy akár azt, ha időnként erőszakos és nem lehet rá számítani, valamiért senki sem rója föl számára. Mintha bizonyos rossz tulajdonságokat elfeledtettne az, hogy jók a génjei!?
Én személy szerint azt szeretem a könyvekben, ha a főhős, vagy "a fiú" igenis rendes.
Természetesen, rengeteg olyan könyv is van, ahol bár titokzatos a személy, és nem teljesen kifogástalan a modora, közben kiderül, hogy igazából rendes, segítőkész, udvarias, méltó a szeretere, és harcol azért, ami vagy aki fontos neki. Emelett szeretem azt, ha kicsit megcsavarják a dolgokat. Például az egyik kedvenc könyvemben (aminek inkább nem mondom el a címét, mert spoiler lenne) a srác konkrétan megmondja, hogy ő neki ez csak álca, és igazából mi is a helyzet -a lánynak! Vagyx atlán elég az is, hogy oka van minderre? Nem is tudom. Csak azt, hogy igen, az élteben -vagy a könyvbéli életben- vannak helyzetek, amik mindenkiből azt hozhatják ki, hogy bezárkózik, hogy életkedvtelen és "sötét" lesz. ˙(És most éppen nem a sötét oldalra gondolok;) ) De erre van egy jó idézetem a SHIELD ügynökeiből (még akkor is, ha csak az emlékezetemben bízhatok, hogy pontos-e) ami bár mondhatni a "gonoszokra" vonatkozik, vagy azokra, akik átálltak... oké, miért ne? A Sötét Oldalra.
"Mindnyájunkkal történtek szörnyű dolgok. De mégsem váltunk pszichopatákká."
Én nem azt mondom, hogy mindegyik szereplő viseljen el mindent, és láss a világot a szivárvány összes létező színében, csak könyörgöm, legyünk kreatívak nem csak a kitalált világok, társadalmak, vagy történetek, hanem a szereplők indokai, személyisége terén is.
Mindemellett mindennek tetejében, avagy a hab a tortán az, hogy a könyv, amit éppen olvasok, abban alapvetően pont egy ilyen "sötét" srác van, DE! Kissé ki is figurázza ezt az írónő. [Amit tudni illik, én nagyon szeretek. Bírom azt, ha egy műben felhasználják a tipipkus elemeket, de közben mégis kifigurázzák őket. Pl. Itt a szóban forgó szemnélynek nem elég, hogy fekete a ruhája, és a kocsija, még a kocsi ablakai is külön extra sötétre van besötétítve.:D]
Szóval, mivelhogy időm lejár, foglaljuk össze egy kicsit a mondandót: Alapvetően, légyszi, legyen több... mondjuk, legyen még több Pery Jackson Edward helyett. Na jó, azt inkább mégsem, az abszolút rajongók még a végén felfalnak, és -védelmemben szólva- bár én nem azt mondtam, hogy az utóbbi rossz, csak jobb lenne még néhány olyan srác, aki rendes, jófej, és nem a végtelen feketeség az egyetlen otthona. Bár ennek is igen érdekes története lehet.:)
Mindemellett, visszatérve, a könyv, amit épp olvasok, eddig jónak túnik, de majd kiderül a végén, miből is faragták. És akkor majd írok nektek róla. És "és"-sel elmételben nem kezdünk mondatot. És már mindegy. És szerintem nem baj.
De addig is -amíg kiolvasom az előbb említett könyvet- szeretnék nektek feltenni egy kérdést: Tinektek, ha olvastok egy könyvet, a benne valószínűleg szereplő fiúnak milyen tulajdonsággal kell szerintetek feltétlenül rendelkeznie, vagy mik azok a dolgok, amiket nagyon nem szerettek, ha benne vannak?
Írjátok meg hozzászólásban! Addig is legyen szép napotok, és jó olvasást elképzelhetetlenül cuki srácokról azoknak a lányoknak, akik éppen ilyet olvasnak. A többieknek pedig jó olvasát ahhoz, amit éppen olvastok! Ha olvastok. De ez most nem számít. Legfeljebb majd beszélünk erről egy másik bejegyzésben.
-Hogy mennyit sikerült írnom ahhoz képest, hogy csak egy rövid gondolat-gépbepötyögést terveztem!
Oké, most már tényleg vége :).
Hozzászólások, avagy Mindenki véleménye számít! Téma: Könyves pasik
Válasz - Kötekedjünk kicsit ;)
Dátum: 2017.01.31 | Feladó: Bea Fairytale
Picit ellenkeznék ;)
Dátum: 2017.01.30 | Feladó: Petra
Ahoy :)
Csak azt szeretném mondani, hogy szerintem attól nem lesz jó egy férfi karakter, hogy vicces, hősies, kedves, udvarias, stb. Kétségtelenül ezek jó tulajdonságok, de ugyanolyan sablon, mint az inkompatibilis buta főhősnő, mivel attól egy karakter sem lesz jó, főleg nem VALÓDI , hogyha csak jó tulajdonságai vannak. Ráadásul ilyen karakter igazából nem is létezik.
Szerintem attól lesz jó egy férfi jó karakter, ha van egy érdekes háttértörténete, ha van egy felépített jelleme, ha vannak olyan hibái amiket a történet során leküzd és vagy hajlandó szembenézni velük, ha van egy látható FEJLŐDÉSE, ha elgondolkodtat, ha szórakoztat, s az egészen a korona az, ha van egy plusz pikantériája a karakternek. Ez akármi lehet. Lehet humor, cinizmus, művészség, konzervastívság, vagy pont hogy provokatívság, pszichés betegség,ne adj isten' titokzatosság, végtelen a lehetőség száma.
Még rengeteg más téma is eszembe jutott ebben a témában, de még ezek közül csak azt nevezném most meg:
Miért vonzódnak általában jobban a lányok a titokzatos férfi karakterhez?
1. Mert:
- férfiasak
- magabiztosságot, dominanciát és intelligenciát sugároznak
- van bennük valami egzotikus.
Példa: Mr. Darcy
2. Mert a jófiú karakterek legtöbbször:
- kisfiúsak
- nem rendelkeznek azzal a pikantériával, mint a másik karakter.
Példa: Rómeó
Ezzel nem azt akarom, mondani, hogy csak a titokzatos fiú lehet a kompatibilis vonzó karakter, de meg lehet érteni, hogy miért vonzóbbak.
Lehet vitatkozni:) puszi:)